刘斯柯回到单位后，小郑在平常工作中行为非常小心谨慎。
除了在自己的办公区域传递东西，就是坐在自己的座位上。
重案组和侦查科只隔着一扇玻璃门，小郑也没有来过侦察科。
刘斯柯眼神穿过这个玻璃隔门看，重案组除了王组长办公室已经空了出来，里面布局还是原来的老样子。
小郑每天走过这个办公室，都会往王组长办公室里面看一眼。
我发现他的台式电脑里有许多学习资料，可是我从没有见过他在办公室里看过这些学习资料。
小郑在单位里经常受到别的同事排挤，更是在王组长那里没有受到公正的对待，一直对目前岗位上受到委屈暗自感到不满。
“刘队长，向您请教下……”
“你要问什么呢？”
“刑侦书里的内容我一点也不理解，为什么不能用这样的方法？”
向刘斯柯询问专业技术问题，让人感觉非常谦虚好学。
这让我更加确定，小郑并不是为了特意监听王组长的信息，而是为了实践书本里的知识。
可是刘斯柯找到了一些和我观点不一样的东西，小郑电脑里的资料只是在故意伪装自己真实目的，根本就不是为了学习和职位晋升。
请教完后，小郑回到座位上的时候，没有再继续翻书，又开始阅览电脑，是在检查什么东西。
我找以前的同学李忠编辑了一个电脑记忆程序，电脑用过的一些步骤，都可以记录下来。
找机会植入了他的电脑后，发现，除了点开一些日常网页，还有进入内部授权过的系统软件，并没有什么可疑点。
刘斯柯每天除了在本子上用笔画一画之外，其余时间看不出来他在做什么。
在侦察屋我才知道他在办公室画的是一张单位建筑草图，这是一个砖砌体结构，立面图看总共有三层。
这个建筑空间布局很规整，就在王组长走后开始有劳务人员过来拆除墙体改造空间布局。
茶水间和王组长办公室合并成为两个独立的小办公室。
这两个小办公室具体要用来做什么，单位领导只说先空着。
二楼拆除作业的时候，我们暂时搬到了一楼办公。
小郑时不时说要上去看一下，自己原来的办公桌有没有受到拆墙工破坏。
刘斯柯从画的建筑草图中空间距离，小郑的步距，经过时间计算后，判断出了大概走到过哪些地方。
小郑是去二楼找一个什么东西，难道是找那个录音设备吗？
刘斯柯一直在那计算，他用排除法，在草图上施工区域描上了蓝线，这些地方基本上没有可能进去。
进三楼梯口子上放了很多木材，留下来的空间非常狭小，基本上也已经不能上去了。
最后剩下了刷脸打卡的地方，小郑的办公桌离这个位置有二十米左右的距离。
如果是去了办公桌那，还是很有可能移动到打卡区。
小郑一般是晚上六点半从单位离开，回家基本上是坐地铁，用时半个小时。
打卡时间单位规定早上9点，到晚上6点30分下班一天两次。
这个考勤机连了互联网，数据自动上传到考勤部统计。
有次是网络故障，考勤机打卡数据没有上传到考勤部。
当时考勤部派了一个人专门下来调查，王组长解释说是考勤机坏了，成员都按时上了班没有缺勤。
为此王组长还专门写了一个证明报了上去解释，这才按照满勤的工资发放。
在单位机械化的管理中，确实有很多同事抱怨，有个时候忘了打卡，还忙活了一天，没有算当天的工资，非常不公正。
坏的那两天，也有人说不要修了，让它一直坏下去，以后都不用按时打考勤上下班。
小郑从二楼下来后，还找我说，办公桌都不能要了，上面有碎砖头，厚厚的砖头灰，而且卫生特别难搞。
这些都只是听到的片面之词，我亲自去看了一眼挂在墙角的考勤机，后壳螺丝已经有起过的痕迹。
我见到小郑的办公桌，上面确实有碎砖头和厚厚的灰。
抽屉凹陷处的灰尘比边上的要薄，说明有人开过。
我为了不留下触碰痕迹，用钥匙尖拉开了抽屉，发现里面有一套起子。
小郑没有锁掉抽屉，我找到这套起子会不会是故意让我发现的？
我用逆向思维考虑后，可以排除掉这种想法。
我上网搜索这种型号考勤机使用说明，网页上显示出来很多链接。
其中有条说，十字起子起开后盖拔掉a线路，会打乱考勤时间，也就是A人员考勤记录会变到B人员考勤记录里。
刘斯柯回到办公室是为了解单位目前人员环境，清楚重案组和侦查科人员资料背景，这对他破获四肢解体案有帮助。
拆除墙体改装作业人员只是个小劳务公司，只要有活哪怕是私人也可以请他们做事。
单位里主动改造这个砖砌结构建筑似乎不符合常理，如果是单位领导是私自改造，又用了单位的名义，那这个人很可能是王组长。
王组长前脚走后，非常巧的是，拆墙人员开始动工了。
刘斯柯分析后，认为王组长拆墙改造办公室是为了下一任重案组长。
小郑上二楼除了要借机会打乱考勤机里的数据，是要预装东西放进墙体。
我一直观察着小郑一举一动，似乎他已经有所察觉，基本上没有再离开过一楼，一直待在自己座位上。
下了班就直接坐地铁回家，早上又准时坐地铁来单位上班。
以前会从家里赶到单位吃早餐，现在没有见到过他在单位吃早餐。