傻儿皇帝* 廿陆章 最聪明与最傻Ⅰ

廿陆章:最聪明与最傻

投胎绝对是门技术活。

这一点,您不得不承认。

有的人,聪慧颖悟、才华横溢,却因为出身卑微,不得出头,一生默默无闻,湮于俗尘。

有的人,脑满肠肥、庸碌无能,只因为投胎投得好,于是高官得做、美女得骑,一生享尽了荣华富贵。

人世间,就是这么不平等。

不平等,你徒唤奈何?

父亲大人总是教导我说,拼搏很重要,但有时候“拼爹”才是关键。\你使尽吃奶的力气,拼了小命,所得仍然不及他人之万一。不是因为你差劲,而是因为人家的爹比你的爹牛。所以说,学好数理化,不如有个好老爸。

就譬如阿斗,周所周知,呆懵蠢笨、Veryfoolish、Verynaive,只因为投胎的时候福星高照,于是奋斗的过程全部省略,一步登天,高高在上。\而某些人,空负绝顶聪明、一身才学,却无以施展,徒然叹息,抑郁何堪!

——选自《诸葛瞻日记》

朕翻着这本日记,心底一阵阵泛寒,黄皓谄媚地笑着,在一旁恭敬侍立。朕猛地将日记朝御案上一摔,厉声斥道:“大胆黄皓,竟然擅自抄录廷臣笔记,你可知要尊重个人**权么?”

黄皓从容道:“陛下,臣不知什么**权。臣只知忠于陛下,一切不利于陛下的言行,都要查察清楚,详细禀告,方不负陛下将‘刻胳膊’交托给臣负责的重任!”说着,他挽起袖管,露出胳膊,胳膊上纹刻着一只夜枭(猫头鹰)。\那夜枭猫脸鹰身,眼如铜铃、嘴似镰刀、脚爪锋利像铁钩,甚是可怖。所有“刻胳膊”的成员,在胳膊上都纹刻着同样的夜枭。

朕默然,挥挥手,让黄皓退下,独自伫立御书房中,心绪纷乱。

诸葛瞻何以有此怨言,朕是清楚的。自从朕遵先帝遗嘱,“事丞相如父”之后,朝中一切实权俱归孔明,万事皆由他包揽。\朕每日上朝,不过虚应故事,台词只有两字:“准奏。”诸葛瞻自负才气过人、出类拔萃,又兼亲生父亲独断乾纲,便想在朝中谋个高位,一展安邦定国踔绝之能。但相父公正廉明,执意不肯让诸葛瞻平步青云,要他先从基层做起,因此只授了他一个赞军校尉职。

这“赞军校尉”是个啥职务呢?其实就相当于军中的参谋。俗话说:参谋不带长,放屁都不响。诸葛瞻自比国之栋梁,手里拽着博士文凭,恨不得一上来就是大将军或九卿之一,岂肯屈才?朕虽延揽他做了小军师,但朝廷政务军事,悉由相父裁决,朕数年来并无尺寸方圆,可供他施展本领,因此诸葛瞻牢骚满腹,屡有大材小用之叹。\

日记一页页翻过,诸葛瞻内心的真实想法,**无遗地摊开在朕的手上。面对“刻胳膊”杰出的谍报工作,朕不知该庆幸,还是该悲哀。“刻胳膊”是朕授命心腹宦官黄皓,瞒着相父,用内廷的经费暗地里组建的情报机构,专责监视刺探百官的机密。\朕绝非信不过相父,也绝非信不过群臣,可是朕又实在担心,担心某天早上醒来,蜀汉已经易姓诸葛了。这江山,是朕的亲爹一把鼻涕一把泪、一个脚印一个坑,辛辛苦苦才拼来的,万一哪天诸葛孔明真的“自取之”,朕何面目见老爹于九泉之下呢?外人见相父任劳任怨,为国为民呕心沥血,又对朕敬重有加,以为君臣相得,鱼水欢洽。其实,朕活得战战兢兢,朝中大小事务,无一件可以作主,文武百官都当朕是泥塑的,凡事唯丞相之命是从。\连圣旨都是预先由相父拟好,朕负责盖上玉玺即可。权相当国,朕表面上只能装孙子,亲爹刘玄德一生的经历给了朕一个宝贵的启示:不会装孙子的人最终成不了大爷。

翌日早朝,例行公事,相父拉拉杂杂地禀了无数奏章,要朕定夺。朕也不管他奏了些什么,一律“准奏”。反正若是不准,相父也一定会搬出一堆大道理,唠叨到朕准了为止。龙椅如此坐法,轻松倒是轻松,可朕丁点成就感也没有。\

散朝后,朕照例去诸葛府学习,黄老师有事不在,留言要我们自修。朕想起诸葛瞻日记上所写心事,便装作若无其事,问诸葛瞻道:“思远,朕近日有一事烦恼,想请你这个军师给参谋参谋,出个计策。”

诸葛瞻笑道:“陛下还在为莺莺燕燕发愁吗?”朕摇首道:“感情之事,顺其自然便好,倒也无甚忧烦。最近困扰朕的,乃是一个哲学问题。”诸葛瞻道:“哦,陛下也研究起哲学来了?不知所师的,是诸子百家中哪一家?”

朕从书囊中取出一本《论语》,道:“思远,你先回答我,宁武子是聪明人还是傻瓜?”

诸葛瞻道:“‘子曰:宁武子,邦有道则知,邦无道则愚。\其知可及也,其愚不可及也。’当国君贤明、政通人和时,形势对他有利,他就发挥聪明才智,竭力为国家效力;当国君昏庸、朝政黑暗时,形势对他不利,他便装糊涂,对一切事不闻不问,沉晦以免患。\如此看来,自然是聪明的。”

朕摇头道:“非也非也。朕以为,‘知’者,智巧之士所欲为,行不难;‘愚’者,智巧之士所不欲为,行甚难。治世时,国君有道,有能力者皆可循正道而发挥才智。宁武子在卫文公清平之世时,并无多少建树和功绩,可见他的智,也只是一般人的水平。但在乱世时,大部分人只求自保避祸,不愿挺身而出。卫成公昏庸无道,聪明人都不愿为官,宁武子却仍然作卫国大夫,周旋其间,不避艰险,尽心竭力。对大多数人而言,这真是‘愚不可及’。所以,他很傻,是个大傻瓜。”(笔者按:《论语》中的“宁武子”一节,流传有两种截然不同的解释法,注解者从各自角度出发,有将“愚”解释为宁武子在朝政黑暗时故意装糊涂;也有将“愚”解释为宁武子在朝政黑暗时,敢于担当,勇于任事,所以被大部分人看成是傻瓜。两种注解至今仍在争论。)

诸葛瞻道:“陛下要如此解释,也未尝不可。但这种‘傻’,是有担当的傻,是一般人所做不到、赶不上的,难能可贵。因此不算是真正的愚笨。”

朕见诸葛瞻已经入港,便顺势道:“着啊,所以朕很困惑,想请你剖析的哲学问题就是:到底何为聪明何为傻?”

(本章)