十六国北朝时期,各少数民族政权在建立之后,大都在不同程度上开始接受汉式官僚制度,如设置汉式的官位爵名,采用汉式的行政体制,利用汉式的方法——如礼仪刑律进行统治等。特别是在吸收了汉人参加政权之后,这一过程往往就大为加速了。在选官制度上亦是如此。当少数民族政权企图招揽汉族士大夫为之服务之时,他们对在两汉魏晋已有几百年传统的察举选官制度加以利用,是非常自然的。十六国政权之中,相当一部分都曾采用过这种制度,试述如下。

第一,前赵。《晋书·刘曜载记》:“武功豕生犬,上邦马生牛,及诸妖变不可胜记。曜命其公卿各举博识直言之士一人,司空刘均举参军台产。曜亲临东堂,遣中黄门策问之。产极言其故,曜览而嘉之,引见东堂,访以政事。产流涕歔欷,具陈灾变之祸、政化之阙,辞旨谅直。曜改容礼之,即拜博士祭酒、谏议大夫,领太史令。”这是袭用了汉代因灾变而察举贤良直言对策的做法。

第二,石赵。《晋书·石勒载记》曰,“勒……令群僚及州郡岁各举秀才、至孝、廉清、贤良、直言、武勇之士各一人”;“以牙门将王波为记室参军,典定九流,始立秀孝试经之制”;“特赦凉州殊死,凉州计吏皆拜郎中”;“又下书令公卿百僚岁荐贤良、方正、直言、秀异、至孝、廉清各一人,答策上第者拜议郎,中第中郎,下第郎中。其举人得递相荐引,广招贤之路”。石勒采用了察举岁贡及计吏拜郎之制。“至孝、廉清”应是由“孝廉”分化而来,同时贤良、方正、直言变成了岁举,并继承了策试与分等授官之制。

第三,前燕。《太平御览》卷六五一:“崔鸿《前燕录》曰:辽东内史宋该举侍郎韩偏为孝廉。慕容儒令曰:夫孝廉者,道德沉敏,贡之王庭。偏往助叛徒,迷固之罪;及王威临讨,凭城丑詈,此则勃之甚,奈何举之!该下吏,可正四岁刑;偏行财祈进,亏乱王典,可免官禁锢终身。”“勃”当作“悖”。此文汤球《十六国春秋辑补》卷二十五引作慕容跳事,“奈何举之”后多“剖符朝臣,何所取信”八字,或所据版本有异。又《魏书·崔逞传》:“慕容玮时,郡举上计掾,补著作郎。”是前燕有计吏察举之制。

第四,前凉。《太平御览》卷五一三:“崔鸿《前凉录》曰:范绩字弘基……历仕三朝,士友服其清亮。举秀才,为郎中,迁中都谒者。”又同书卷四三七:“刘彦明《敦煌实录》曰:索苞有文武材,举孝廉,除郎中。”按前凉张轨初霸凉州之时,贡士尚达于朝廷。《晋书·张轨传》曰“遣治中张阆送义兵五千及郡国秀孝贡计、器甲方物归于京师”,时约晋怀帝前后;又晋愍帝时,张宴“遣督护王该送诸郡贡计,献名马方珍、经史图籍于京师”。但晋东渡建鼎建康之后,张氏虽称臣于晋却不通使命,通使后亦不奉其正朔。范绩举秀才时已“历仕三朝”,大约已至张骏、张重华之时;索苞后率兵救宋澄于羌人之围中,而宋澄仕凉,在张祚、张玄靓之时,见《晋书·张轨传》。此时之秀孝大约已不会贡于建康,而是为本政权而举了。

第五,苻秦。汤球《十六国春秋辑补》卷三三:“建元元年,(苻)坚又改元为建元。正月,雍州秀才段铿对策上第,拜吏部郎中;孝廉通经者十余人,皆拜令长。”又《晋书·苻登载记》:“徐嵩字元高,盛之子也,少以清白著称。苻坚时举贤良,为郎中,稍迁长安令。”又同书《吕光载记》:“王猛异之,曰,此非常人。言之苻坚,举贤良,除美阳令。”是苻秦有秀孝对策及贤良察举之制。

第六,南燕。《晋书·慕容德载记》:“德如齐城,登营丘,望晏婴冢,顾谓左右曰……青州秀才晏谟对曰……”由“青州秀才晏谟”例,知有秀才之举。

第七,北燕。《晋书·冯跋载记》:“分遣使者巡行郡国……昌黎郝越、营丘张买成、周刁、温建德、何纂以贤良皆擢叙之。”此巡行使者举贤良,当为特举。

又,《石育墓志》记其“曾祖瓒,以秀才仕燕,释褐鹰扬将军、中书博士”。其所仕不知何燕。

第八,北凉。《金石萃编》二九《鲁郡太守张猛龙清颂碑》:“高祖钟,凉州武宣王大沮渠时,建威将军、武威太守。曾祖璋,伪凉举秀才,本州治中。”此外,《吐鲁番出土文书》第一册(文物出版社,1981)所收哈拉和卓九六号墓文书,其时间在北凉玄始十二年至义和二年,其中的第二一份《功曹下田地县符为以孙孜补孝廉事》,有“田地县主者:今以孙孜补孝廉,符到”"奉行""曹书佐"等字,说明这个政权还有孝廉之举。

第九,后凉。《魏书·宋繇传》:“宋繇字体业,敦煌人也……吕光时举秀才,除郎中。”

第十,后秦。《晋书·姚兴载记》:“兴令郡国各岁贡清行孝廉一人。”

第十一,西凉。《吐鲁番出土文书》第一册哈拉和卓九一号墓文书,

其第二份为《西凉建初四年(408)秀才对策文》,包括策题及“□谘”"凉州秀才粪土臣马陶”及“护羌校尉粪土臣张弘”三人的对策片断。这是至今所见最早的秀才对策实物,弥足珍贵。学者的分析显示,这次策试为五问五答,与晋制正合;对策时间为此年正月一日,而策问则在前一年,即建初三年十二月三十日。

可见十六国政权对察举制之采用,相当普遍。

十六国政权曾经兴置官学者,亦为数颇多。如前赵、石赵、前凉、苻秦、成汉、南燕、北燕、南凉、姚秦,等等,皆有学校。其中史传明记有考试叙录之制的,有:

第一,石赵。《晋书·石勒载记》曰,“勒亲临大小学,考诸学生经义,尤高者赏帛有差”;“命郡国立学官,每郡置博士祭酒二人,弟子百五十人,三考修成,显升台府。于是擢拜太学生五人为著作郎,录述时事”。

第二,苻秦。《晋书·苻坚载记》曰,“坚亲临太学,考学生经义优劣,品而第之……坚谓博士王实曰:朕一月三临太学,黜陟幽明,躬亲奖励”;“坚自是每月一临太学,诸生竞劝焉”;“坚临太学,考学生经义,上第擢叙者八十三人”。

第三,前燕。《晋书·慕容跳载记》记,“赐其大臣子弟为官学生者号高门生,立东庠于旧宫,以行乡射之礼,每月临观,考试优劣”,“亲临东庠考试学生,其经通秀异者,擢充近侍”。

第四,姚秦。《晋书·姚苌载记》:“苌下书令留台诸镇各置学官,勿有所废,考试优劣,随才擢叙。”

第五,南燕。《晋书·慕容德载记》:“德大集诸生,亲临策试。”是学校诸生,已成为诸少数民族政权的官吏来源之一。

据《晋书》等史料记载,刘曜立学,选学生千五百人;石勒之太学,有将佐子弟三百人,又诸小学有诸生百余人;前凉张轨之学校,有“九郡胄子五百人”;前燕慕容跳之东庠,“学徒甚盛,至千余人”;后秦姚兴使儒者教授长安,“诸生自远而至者万数千人”;南燕慕容德,有太学生二百人;西凉李玄盛,有高门生五百人。作为对比,江左东晋之太学生仅六十至一百人,国学重建后亦衰落混乱不足称道。十六国之文化自然不能与东晋相比,但在官学之规模上,却并不逊色。这是很值得注意的。

北魏拓跋氏政权,在其崛起和发展过程之中,对于招揽汉族士大夫,同样非常重视。在招揽罗致汉族士人之时,最早采用正规的察举选官方式的,是世祖太武帝拓跋焘。据《魏书·世祖太武帝纪》,神麝四年九月诏征卢玄、崔绰、李灵、邢颖、高允、游雅、张纬等,“尽敕州郡以礼发遣”,“及州郡所遣,至者数百人,皆差次叙用”。这“数百人”中,即有秀孝在内。《魏书·天象志》记此事:

是月壬申,有诏征范阳卢玄等三十六人,郡国察秀孝数百人,且命以礼宣喻,申其出处之节。

这是北魏秀孝察举之事见于史籍的最早一次。又《魏书·崔逞传》:

初,三齐平,(崔)祎孙相如入国,以才学知名,举冀州秀才,早卒。

崔祎原仕南燕慕容德。“三齐平”指文成帝、献文帝攻占青、齐之事。约此前后,崔相如与其弟崔或归于北魏。故崔相如之举秀才,时亦较早。

严耕望谓北魏秀才对策除官之最早可考者为刘善与郑羲,前者举于文成帝太安中,见《周书·裴果传》,后者举于文成帝和平中,见《八琼室金石补正》十四《魏郑羲碑》。①查《周书》,刘善举秀才事见《刘志传》,附于《裴果传》;又举秀才之年原作“大安”,中华书局标点本校勘作献文帝年号“天安”,未知孰是。此二人或为北魏秀才对策除官所见最早者,却非秀才得举之所见最早者。《八琼室金石补正》十七《王僧墓志》:

曾祖衮,以大魏太常年中除建威将军,北平太守。祖清,少履庠门……故刺史张儒辟为茂才,昂然不拜。父颠,以真君年中黄舆南讨……

“太常”即明元帝年号“泰常”;“真君年中黄舆南讨”,指太武帝太平真君十一年南伐事,则王清之被举秀才,当在太武帝神麝四年之后,太平真君十一年之前。

太武帝时,还有贤良之举。《魏书·世祖太武帝纪》:

先是,辟召贤良,而州郡多逼遣之。诏曰……诸召人皆当以礼申谕,任其进退,何逼遣之有也!

其时在延和元年,即神麝四年的次年。又同书《李祥传》:

世祖诏州郡举贤良,祥应贡。对策合旨,除中书博士。

贤良之举应在神麝四年,但这与征召卢玄应非一事。因为《魏书·高允传》中之《征士颂》所记神麝四年应征之30余人,并无贤良李祥之名,知贤良别为一科。

自从太武帝神麝四年令州郡举秀孝贤良,察举制度遂成为北魏政权之选官常途。孝文帝拓跋宏执政之后,锐意汉化,秀孝察举亦因之大盛。北魏秀孝我就史传大略考得百余人,举于孝文帝以前者不过数人而已,而于孝文帝一朝得举者,占总数的三分之一左右。据《魏书·儒林传序》称,孝文、宣武以降,“州举茂异,郡贡孝廉,对扬王庭,每年逾众”。贤良之举也被承袭下来了。如《来和墓志》:“神龟元年举贤良,拜扬烈将军、员外奉车都尉。”后来还有了“文学”一科。如《北史·文苑祖鸿勋传》记“仆射、临淮王或表荐其文学,除奉朝请”;《周书·辛庆之传》记其“少以文学征诣洛阳,对策第一,除秘书郎”;又辛仲景,“年十八举文学,对策高第,拜司空府主簿”。

北魏学校体制的建立,比察举还要早数十年。据《魏书·儒林传序》:

太祖初定中原,虽日不暇给,始建都邑,便以经术为先,立太学,置五经博士,生员千有余人。天兴二年春,增国子太学生员至三千……太宗世,改国子为中书学,立教授博士。世祖始光三年春,别起太学于城东。

可见北魏之学校设置颇早。又据《魏书·太祖道武帝纪》,道武帝迁都平城“始建都邑”,在天兴元年秋七月。次年即天兴二年三月,“初令五经群书各置博士,增国子太学生员三千人”,其间仅仅七八个月。天兴二年之生员,同书《官氏志》记作“国子生员三十人”。从《儒林传序》所记“始建都邑”时所立之太学已有“生员千有余人”来看,《官氏志》误,《太祖道武帝纪》是。《魏书·张蒲传》:

子昭,有志操。天兴中,以功臣子为太学生。

此即天兴年间之学生实例。但张昭并非北魏太学生之最早一人。《魏书·薛提传》:

薛提,太原人也。皇始中,补太学生,拜侍御史。

“皇始”亦为道武帝年号,在天兴之前。是北魏迁都平城之前,原已有学校了,这就是天兴元年“生员千有余人”的来源。北魏学校屡有废置之时,但往往又得重建。其太学生、中书生与国子生我大略考得65人,他们大抵都能由学校入仕。

由北魏察举学校实施情况,以及由此入仕之可考者的数量来看,这种以知识才学为条件的入仕制度,为北魏政权提供了相当一批经过汉族文化培训的新型官员。他们在承担政务、普及教育以及汉化改制、制礼作乐方面,都发挥了重大作用。