十分庆幸，有女儿的读后感兼序开篇立言，免去了我许多需要向读者说明的话。
女儿自小喜爱文学，就读广州中山大学时打下文字功底，海外就业后一直笔耕不已，同时密切关注国内文学动态，又长期与我保持着文学评论的探讨交流，特别是她一直伴随在我的创作过程中。也许因为如此，她的序，从真善美和乡土画卷的独特视角入手，分析评论了本部小说的思想性艺术性特色，虽不免有一些溢美之词，但其主旨和要点，贴近我的创作意图和创作体验，我是赞成的。尤其难能可贵的是，她针对国内文学界一些糟糠之作和不良风气，给出了尖锐批评，针砭时弊，振聋发聩。这在一定程度上，凸显出本部小说的战斗性及现实意义，虽出乎我的意料，但我也是赞成的。
女儿的序，特地指出了本部小说的缺陷和不足，我是认可的。这些问题，在我创作过程中，也一直困扰着我。去年九月，我在伦敦完稿后，回国冷却了一段时间。十一月，我在珠海市白藤湖作通稿修改时，对原稿做了较大改动。一是对局部结构和情节设置作了一些调整，突出了每一部的中心事件，衔接了人物关系的延续，疏通了事件之间的逻辑轨道，尽力消除情节的碎片散乱现象。同时，对个别情节提前作了铺垫，强化了故事走向的唯一性，以免读者有突兀之感。二是进一步强化人物性格的多样化和个性化。对于主人公窦先智，我竭力把他摆上中心事件的主角地位，通过他的遭遇和言行，以及他人的反衬烘托，塑造“这一个”的典型性格，利人也利己，刚强中有柔弱，莽撞而又机智，憨厚中带有狡黠。对于同为翻身农民的窦为香和曾先炳，分别突出了他们不同的行为和语言特征，窦为香早年参加赤卫队，口头禅“想当年”，处事不忘初心；曾先炳，路边捡来的的苦娃子，党培养他当了干部，学着说“可是”、“但是”，搅混了，改不过来，“但可是”成了口头语，体现出他思考周密，行为稳成的性格特征。当然，小说远不只女儿序中指出的问题，我期待着读者给予更多的批评。
女儿披露了、读者也关心的小说后续写作，我愿意在此透露。无论前三部是否出版，从今年开始，我都将投入第四部《地扒根（1979）》的创作。窦曾台人离开动**起伏的一九六九年，走过有喜有忧又彷徨的十年，来到一九七九年，站在历史转折的风口浪尖上，是彻底砸碎大?饭，“散了林子鸟自飞”，走个人致富之路，还是共同致富，“一幅轭头同为牛”，继续走集体化道路？经过痛苦的煎熬和剧烈的阵痛，他们终于作出了自己的选择。如果读者仍然关注窦曾两家人的命运和遭遇，希望给予我更多的期待和支持。
前三部书稿最终完成后，今年四月初，我再次回到洪湖乡下老家，又拜访了年近八十岁的老支书赵大爷。他便是书中曾先炳原型人物之一，在村里当过二十年的支部书记。我给他讲了书里的故事，念了一些段落。他听着听着，芲老的脸上泛出红晕，干涸的眼里溢满泪水，拉着我的手说：
“娃儿，你在外面当多大的官，挣多大的钱，我不稀罕。可但是，我稀罕你写了这本书。原先以为，自个在乡下泥水里滾了一生，没得么名堂。现今老了，也不想再活下去了。是可但，听你把书这么一念，我这一生还真没白活啊，也不想死了！只可惜，为香二爹，还有你爹，走早了。要是活着，见了你娃儿写的书，说不定死不了啊。”
我大吃一惊，这本土啦叭叽的书，居然能起死回生？我请他老人家仔细说说，大爷不愿多说，我再三催问，老人家说：
“我没上过学堂，共产党教我认了字，才读了一些书。书看多了，想事也多了。农民写不了书，能写书的，又不是农民，是可但，他吃的穿的，都是农民给的，但可是，他狗日的不写农民，写了也不像，还有的埋汰农民，埋汰新中国的翻身农民。好些年了，我不看电视，看了，怕自己早死。娃儿，你的书，像神庙里的那块碑，埋在土里，踩在脚下，它也灭不了，还在那里。你功德无量啊！”
我惊谔不已，真的没想这么多，如女儿序中所说，原先只是想把老家的一些人和事记录下来，给后人一个念记。哪想到，无意中为家乡的农民立了碑！要是真的这样，我抚额自庆。
告别时，赵大爷拉着我的手，说：“娃儿，不管外面的人郎么说，也不管别的书上郎么说，我们台上，解放后三十年，就是你书中写的，这么走过来的。就算他们不印你的书，你娃儿也莫要东改西改，改得不像我们台上的人了。记住啊！”
我记住了，为了我的家乡父老那段抹不去的历史。
离开赵大爷家，我来到我的祖屋旧基，脚下只是一片麦田。站在田间，抬眼望去，中府河没了，绿色长堤没了，白牯牛潭没了，大禾场、文化室、小卖部、小学校，都没了。昔日沿堤而居的村庄，变成了曹市镇谢仁乡第五组，座落在一条水泥公路两侧，各色的二三层楼房，磁砖贴面，红瓦封顶，摩摩肩接踵，犹如一条新建的街道。
从小说开篇记年算起，至今已七十年。家乡的模样，旧貌换新颜，物已非，人亦非，老人相继离世，第二代正在老去，年轻人去了外地。小说的描述，截止在上世纪的六十年代，在此之后，家乡父老又经历了哪些事？现在日子过得怎样呢？不得而知。我记得，离洪湖不远的监利县，一位乡党委书记李昌平，2003年给时任国家总理写过一封信，发出了“农民真苦，农村真穷，农业真危险”的感叹与警告，“三农问题”，引起了更广泛的关注。但是，很可惜，至今没有见到更多的反映“三农”的长篇小说，似乎“三农”题材在现今文学作品中成了空白，缺了位，这对于伟大的改革开放四十年的辉煌历史，不能不说是一种遗憾。在这个时候，拙作《白牯牛潭》问世，它描述的建国后二十年一个江南水乡的发展变化，表现的那个年代农村的生活，诉说的那时农民的命运与遭遇，虽然不能弥?当今缺乏“三农”作品的不足，却也让历史给现实打了个招呼，发出了某种呼唤。
当然，我明白，这种呼唤，绝不是也不可能重回那个年代，历史已经翻开了新的一页，新时代新使命已经到来。这种呼唤，是不同阶段同一探索相连接的呼唤，是历史经验相借鉴的呼唤。党对农村工作的方针政策，已经或仍将进行不断的调整完善，土改分田地，组织起来合作化，一大二公人民公社，家庭联产承包，土地流转规模经营，三权分离股份制，走到今天，仍在探索中。从这个意义上讲，拙作的出现，真有了点现实意义的味道，我感到幸慰！
这次回乡下老家，我还看到，随着城镇化的持续推进，家乡村庄规模不但没有扩大，反而减小了，人口不但没增多，反而减小了，家乡的后人大多进了城。进了城的农家后人，应当如何看待这部小说呢？一位朋友给这部小说写过一段推介词，我摘录在此，作为回答：
无论你现在哪里，做什么，只要你的父辈祖辈来自农村，你的根就在农村。在那个岁月，他们经历了哪些事件？体验了何种快乐与忧伤？遭遇了怎样的命运？展示了怎样的风貌？这部小说会真实的告诉你，让你找到你的父辈祖辈的影子，还有你儿时的记忆。
这是一幅可以立体穿行的真善美的乡土画卷！这是一首少有人吟诵的新中国农民农村的赞歌！这是一段不可忘却的无法超越的历史记忆！这是一种乡音缭绕的割不断的家国情怀！
走进去然后走出这本书，不忘初心，将给你培植更厚实的根基，牢记使命，将更具有新意和深意。
在庆祝建国70周年的时候，让我们一起来阅读它！
在我写作过程中，我的许多老战友老朋友给予了热情的支持和帮助，特别是大连的赵启成、吴金锋，北京的吴殿卿、李保国，上海的万建生，广州的黄志军、何祥金，湛江的王晓群、罗晓东，珠海的杨子才，洪湖老家的崔世斌、王文龙等同志，长期给予我精神上不间断的鼓励支持，并及时提出了有益的建议，贡献了我急需的资料素材，提供了我写作的场所。对此，我表示衷心的感谢。
我要特别感谢中国出版集团数字传媒公司的编辑沈磊女士，她率先在网上发行了这部书的电子版。特别感谢中央人民广播电台的窦维扬女士，她在文化时空节目中连续播放了小说的节选。特别感谢广州花城出版社副主编张懿女士，她一直关注跟踪我的写作，积极推介出版。还要感谢我和我夫人的老战友老朋友武汉谭毅新女士，她热情向我的老家湖北出版界推荐这部小说。无论小说何时在何处出版，我均牢记她们的情谊。
我最终把书稿投送给了天津人民出版社出版，受到了欢迎和鼓励。为此，我由衷感谢天津市委宣传部孙伯虎同志，他从新时代文化建设的高度，敏锐察觉到这部小说的社会价值，给了我极大的鼓舞和鞭策。特别感谢该出版社主编王康女士，有了她的赏识，才使得这部小说有了问世的可能。特别感谢责任编辑张素梅女士，她让我切身感受到出版社是作者的摇篮，编辑是作品的点睛师。
我期待读者对这部小说的反响。