《汉纪五十七》：“权谓瑜曰：‘卿能办之者，诚决。邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之。’”
决，疑当作快。瑜能办此，诚为快事。如不能办，则权自往决战。上决因下文决字而误耳。
《魏纪二》：“济更凿地四五道，蹴船令聚豫作土豚。”
国藩按：豚、塍、坉一也，亦可作墩。当有水之地而筑之，则谓之堤，谓之埝。当无水之地豫筑之，则谓之豚，谓之塍、坉，亦可谓之墩，谓之埂。
《魏纪七》：“爽得懿奏事，不通，迫窘不知所为。”
不通，谓不上之帝所也。
“初，吴大帝筑东兴堤以遏巢湖。其后入寇淮南，败以内船，遂废不复治。”
愚按：东兴堤成，湖内之船不得出，湖外之船亦不得入，吴寇淮南，自毁其堤，纳船以入湖内。败，毁也。内，读如出纳之纳。胡注失之。
《晋纪八》：“皇舆东返，俊彦盈朝。”
吴中是时尚未知惠帝已崩，故第言皇舆东返。
“荣乃出，与周玘共说甘卓曰：‘若江东之事可济，当共成之。’”
大江北流，故谓金陵为江东，历阳为江东。
《晋纪九》：“王浚怒，遣燕相胡矩督诸军，与辽西公段疾陆眷共攻希，杀之，驱略三郡士女而去。”
疾六眷，务勿尘之子也。疾六眷即疾陆眷。胡语音同字异者皆同也。
盱眙在淮南，玄等已追及于淮北，非盱眙之君山也。胡注失之。
《晋纪三十七》：“闻晋兵入岘，自将步骑四万往就之，使五楼帅骑进据巨蔑水。”
“于是众军转集，裕恐循侵轶，用虞邱计，伐树栅石头淮口，修治越城，筑查浦、药园、廷尉三垒。”
国藩按：添筑小城一段，谓之越城，谓越出大城之外也。今运河正闸之外，往往加一越闸。
《宋纪四》：“道济曰：‘卿非大丈夫，小败何苦？’”
何苦？犹云何害，何伤也。
《梁纪三》：“魏王闻邢峦屡捷，命中山王英趣义阳。英以众少，累表请兵，弗许。英至悬瓠，辄与峦共攻之。”
魏命英趣义阳，英自至悬瓠助攻，故曰辄。辄，专也。
《梁纪八》：“今四方多虞，府藏罄竭，冀定扰攘，常调之绢不复可收，唯仰府库有出无入。略论盐税，一年之中，准绢而言不下三十万匹。乃是移冀定二州置于畿甸，今若废之，事同再失。
“既失冀定常调之绢，又失盐税，故同再失。
“念生枭戮，宝寅就擒，费穆破蛮。”
三句略有事实。“丑奴请降，绛蜀渐平”二句，则为夸言以拒尔朱荣耳。
《梁纪九》：“颢先以庆之为徐州刺史，因固求之镇，颢心惮之，不遣。曰：‘主上以洛阳之地全相任委，忽闻舍此朝寄。”
主上，梁主也。朝寄，梁朝所委寄也。胡注失之。
此处当书西魏之败，下文如独孤信、李远、赵贵等之弃卒先归，字文泰之烧营而归，王思政之重创闷绝，蔡祐之发矢枕股，关中之闻败作乱，王罴之固守河东，高欢之攻破金墉，皆因西魏大败后事也。至于高敖曹之死，宋显之见杀，万俟洛之勒兵，则西魏兵复振、东魏小挫时事也。《通鉴》不先书西魏之败，故前后节次不清。
《陈纪四》：“淳于量军夏口，直军鲁山，使元定以步骑数千围郢州，皎军于白螺。”
今岳州下四十里有白螺矶，又下五十里有螺山。
“卫公直亦奔江陵，元定孤军，进退无路，斫竹开径，且战且引，欲趣巴陵。”
卫公直在鲁山，亦在西岸，惟元定一军在东岸，故无路可归也。
《陈纪六》：“齐主方与冯淑妃猎于天池，晋州告急者自旦至午，驿马三至。右丞相高阿那肱曰：‘大家正为乐，边鄙小小交兵，乃是常事，何急奏闻！’”
上文云齐主自晋阳趣晋州，是闻急奏时正在途次也，或别有一天池欤？
《陈纪八》：“时诸将竞劝梁主举兵，与尉迟回连谋，以为进可以尽节周氏，退可以席卷山南。”胡注：“汉沔之地，在中南太华诸山之南。中南，当作终南。”
国藩按：自古言山南，皆专指终南山而言，不及太华也。
《陈纪九》：“帝深嗟异，皆纳用之。遣太仆元晖出伊吾道，诣达头，赐以狼头纛。达头使来，引居沙钵略使上，以晟为车骑将军，出黄龙道，赍币赐奚霫契丹。”
元晖之出，所谓通使玷厥，使摄图备西也。长孙晟之出，所谓遣连奚霫，使摄图备东也。
《陈纪十》：“命晋王广、秦王俊、清河公杨素皆为行军元帅，广出六合，俊出襄阳，素出永安。”
六合，横度也。襄阳，汉水之上游也。永安，江水之上游也。广所出之途，与晋伐吴王浑之任略同。俊所出之途，与贾充略同。素所出之途，与王浚略同。
《隋纪五》：“唯卫文升一军独全。初九，军度辽，凡三十万五千，及还至辽东城，唯二千七百人，资储器械巨万计，失亡**尽。”
上文云至萨水军半济，今又云卫文升一军独全，观此则三十万人中得脱免者，决不止二千七百人也。虽沿途多有逃亡，而史文亦不可尽信。
《隋纪八》：“左光禄大夫李孝恭招慰山南，府户曹张道源招慰山东。”
此山东，谓终南山之东，商雒等处耳。
《唐纪五》：“先是，汪华据黟歙，称王十余年。雄诞还军击之，至会，日暮引还，伏兵已据其洞口，华不得入，窘迫请降”云云。
前云甲子遣使来降，拜歙州总管，此云窘迫请降，事在十一月，当有一误，宜删一处。
《唐纪十三》：“陛下君临天下十有七载，以仁恩结庶类，以信义抚戎夷，莫不欣然，负之无力。”
国藩按：负，荷也。无力，谓恩重难荷也。庾信谢表所谓：“鳌戴三山，深知其重。”亦有难于负荷之义。
《唐纪十五》：“既而反谮遗直，遗直自言。”
自言，讼诉也。见《汉书》朱博、东方朔、外戚等传。
《唐纪十七》：“当时将帅号令，许以勋赏，无所不至，及达西岸，惟闻枷锁推禁，夺赐破勋。”
破勋者，有勋可纪，因坐他事而削除之。犹破国、破产之破。
《唐纪三十三》：“屯武牢以拒贼。”
武牢，即虎牢。唐讳虎，改为武牢，在今汜水县西。
“先是清河客李萼，年二十余，为郡人乞师于真卿曰：‘公首唱大义，河北诸郡恃公以为长城。今清河，公之西邻。’”
按：德州，平原治也。真卿在德州，去清河二百余里，故胡注引《九域志》以释之。
“三郡兵力战尽日，魏兵大败。”
当云知泰兵大败。兹云魏兵大败，不合《通鉴》之例。
《唐纪四十一》：“承嗣知范阳宝臣乡里，心常欲之，因刻石作谶云：‘二帝同功势万全，将田为侣入幽燕。’密令瘗宝臣境内。使望气者言彼有王气，宝臣掘而得之。”
田承嗣之玩侮李正已、李宝臣，与石勒之玩侮王浚、刘崐略同。
《唐纪四十二》：“出则囚服就辩，入则拥笏垂鱼，即贬于潮。”
即字《汉书》多用之。此文出于韩退之《曹成王碑》，与《汉书》诸用即字者同。胡注训就也，非是。
“崇义惧，益修武备，流人郭昔告崇义为变，崇义闻之请罪，上为之杖昔，远流之。”
昔本流人也，因告崇义而更加罪，流之远州，故曰远流之。胡注非是。
《庸纪四十三》：“留百骑击鼓鸣角于营中，仍抱薪持火，俟诸军毕发，则止鼓角，匿其旁，俟悦军毕渡，焚其桥，军行十里所，悦闻之，帅淄青成德步骑四万，逾桥掩其后，乘风纵火，鼓噪而进。”
留百骑击鼓鸣角于营中，令贼知我军已出趋魏州也。匿其旁，不使贼逾桥时得见之也。焚其桥，使贼败无路可归也。乘风纵火，贼烧附近民居以助势焰，与上文百骑持火不相涉。