一个人衣着整洁、典雅,具有良好的个人形象,也是在向他人暗示:“请相信我,我是有修养、有能力的”,从而为自己赢得更多的好感和机遇。从这点来说,个人形象也是有价的,也是可以用价值来衡量的。从一个人的形象,就应该知道他的身份大概能值多少钱。

勿庸置疑,好的形象就是一笔巨大的财富。尤其是初入社会的年轻人,更要精心设计自己的形象,因为它是你面试成功的第一关,是你踏入社会的第一步,走好了有可能就会改变你的一生。

我在为学员讲课的时候,看到过这样一个故事。美国一家人才招聘公司曾做过这样的试验:为一位女士制作三份求职表,三张表上的照片各异。第一张表上的照片,面部不加修饰,衣服随随便便,色彩不太协调,款式陈旧过时,一脸愁云,给人的感觉是心态灰暗,精神不佳,缺乏生机和活力;第二张表上的照片,面部稍加化妆,服饰不算太好,但注意了色彩搭配与款式选择,仍一脸严肃,虽不乏生机,但毫无热情;第三张表上的照片,面部做了精细而淡雅的化妆,服饰得体,色彩协调,款式新颖,一条大方的项链给人以超凡脱俗之感,发型梳理得一丝不乱,与脸型、颈型搭配协调,双目炯炯有神,面带微笑,给人以乐观向上、精明能干、热情奔放、充满创造**之感。将上述三张求职表分次送到一家企业,第一张表上的女士被公司淘汰,不予录用,第二张表和第三张表上的女士被同意录用,但所付工资不同。该公司为第二张表上的女士月薪定为2000美元,为第三张表上的女士月薪定为3000美元。同一个人,为什么求职结果会有如此大的差距,那就是因为形象不同造成的。

良好的个人形象会使一个人魅力无穷、所向披靡;不良的个人形象则会使人障碍重重、步履维艰。

人的视觉是喜美厌丑的,人的听觉是为优美动听的言语敞开的。一个衣着大方、举止得体、谈吐高雅的人,其优雅的气质风度在人际交往中可产生巨大魅力;相反,一个邋邋遢遢、衣冠不整、动作粗俗、满口脏话的人,永远是不受欢迎的。

行为学家迈克尔·阿盖尔曾做过这样的试验,他本人以不同的装扮出现于同一地点,结果却截然不同:当他身穿西装,以绅士的模样出现时,向他问路、问时间的陌生人大多彬彬有礼,颇有教养,看上去似属上流阶层;当他扮成无业游民时,接近他的人则以流浪汉居多,大多是伸手向他要钱的。

心理学家指出,在人际交往中,他人给你的评价主要取决于关键的前几分钟,甚至是前三十秒。在此期间,你不可能有机会展示自己的学历证书、职称证书和简历,也不可能有时间表现自己的智慧、能力和良好的人际关系。他人完全根据他瞬间所看到的——你的衣着、发型、身姿、微笑、仪表、仪态、相貌、体味等,形成对你至关重要的第一印象,它是持久的、难以更改的,甚至将成为对你的最终评价。虽然这不很公平,但实际确实如此。正如一位面试专家所说:“以貌取人永远都是不对的,但不以貌取人似乎又是永远不可能的。”

在日常生活中许多人都有偏重外表而忽视内涵的倾向。我们总是愿意甚至渴望与那些相貌出众、富有魅力的人交往;漂亮的女人借助姣好的容貌不需要付出多大的努力,就可在社会地位的阶梯上步步高升;而那些其貌不扬、形象欠佳的人总是感到自己从小就处处受到歧视和不公平的待遇。诚然,人的长相后天无法改变,但我们可以通过服饰来扬长避短,借助知识、素质以培养气质,同样可以使自己拥有魅力。

在面试时,许多面试官都是靠你传递的积极信息来判断你、评价你并决定留用你。但不幸的是,当你给考官以反面的、消极的视觉信息时,他会以同样的消极态度来衡量你,他不可能花多余的时间和努力去发现你内在的才能与天资,更不可能向你提供第二次展示的机会。虽然我们现在生活在一个尊重个性、弘扬个性的时代,但人们仍一如既往地强调正面的、积极的第一印象,它是面试成败的决定性因素。

既然好形象是一笔巨大的财富,那么我们每一个人都应该珍视自己的形象,精心装扮自己的形象,以至于在关键的时候能让它发挥作用。