利用上述公式，我们计算了1993—2011年间中国对外贸易可持续发展指数，具体结果见图6-2。由图中可以看出，1993—1995年间中国对外贸易可持续发展指数在不断下降；1996—1999年间中国对外贸易可持续发展指数则几乎不变；从1999年开始，中国对外贸易可持续发展指数逐渐上升，但是中间也存在一定的波动。

图6-2 中国对外贸易可持续发展指数构成

表6-1为中国对外贸易可持续发展指数及其构成指标结果。从经济效益指数看，1993—2011年间中国对外贸易的经济效益总体上不断提高，指数呈现单调增加的趋势，贸易的经济增长效应明显。其中2011年贸易的经济效益最大，为0.821；1993年贸易的经济效益最小，为0.1。贸易经济效益指标在这17年间也存在小幅波动，1996—1998年间基本维持在0.26左右，这主要是受亚洲金融危机的影响，外部需求减少，中国的对外贸易受到了一定的影响，从而影响了贸易的经济效益。另外，受2008年全球金融危机影响，中国的出口贸易大幅下降，2009年贸易的经济效益比2008年有显著降低，从2010年开始，随着经济形势的好转，贸易的经济效益有所提高。从生态效益指数来看，1993—2011年间中国对外贸易的生态效益总体上不断下降，贸易对生态的不利影响逐渐增加。其中1993年的生态效益指数最大，为0.8；2007年的生态效益指数最小，为0.158。从2008年开始，对外贸易的生态效益指数逐渐增加，贸易的生态效益呈现逐步改善的趋势。这是因为2008年后，中国政府高度重视经济的可持续发展，推动外贸结构升级，降低对环境的负面影响，并取得了一定的成果，外贸对环境的损害在逐渐减轻，但值仍然较小，未来仍需进一步降低外贸对环境的不利影响。从社会效益指数来看，1993—2011年间中国对外贸易的社会效益呈现不规则变化。其中1994年的社会效益指数最大，为0.865；1995年的社会效益指数最小，为0.124。1993—1996年间中国对外贸易的社会效益指数显著下降，从0.865下降到了0.143。1997—2001年间中国对外贸易的社会效益指数又逐渐增加，增加到了0.516。2002年后，社会效益指数波动较大，但整体呈现逐渐改善的局面。

表6-1 1993—2011年中国对外贸易可持续发展评价体系及其构成

从中国对外贸易可持续发展指数及各分项指标的变化来看（见图6-3），1993—2011年间中国对外贸易可持续发展指数变化趋势同经济效益指数趋势大致相同，总体呈现上升趋势。这是因为对外贸易的经济效益决定了对外贸易的可持续发展，但是中间也存在一定的差异。1993—1995年间中国对外贸易可持续发展指数下降，而这期间中国对外贸易的经济效益指数则大幅提高。一方面，1993—1995年间贸易的生态效益指数大幅下降，其下降幅度超过了贸易经济效益的上升幅度；另一方面，1993—2005年间贸易的社会效益指数也大幅下降。1996—2001年间对外贸易的可持续发展指数均高于贸易的经济效益指数，这是因为这段时间内，对外贸易的社会效益指数大幅增加，从最小值几乎增加到了最大值，而经济效益指数则只是小幅度地增加。2002年后，可持续发展指数始终处于经济效益指数之下。经济效益指数决定了可持续发展指数的变化。

图6-3 中国对外贸易可持续发展评价体系及各分项指数图