奏为审明天津案内各犯，分别定拟，恭折仰祈圣鉴事。
窃臣等叠奉谕旨饬将津郡五月二十三日案内滋事凶犯，迅速办结。近又接奉八月二十日寄谕：饬将未获各犯，勒限严拿。现获之犯，认真研鞫。不得稍涉宽纵，致令凶徒漏网，转咨洋人口实等因。钦此。臣等自承办此案，久经督饬文武设法购拿，悉心研鞫。自七月下旬设局发审，严立限期，昼夜追求。直至中秋节前，仅得应正法者七八人，应治罪者二十余人。臣以办理日久，人犯无多，深负委任，更恐洋人不肯输服，转致枝节横生。日来激励各员不得稍存宽纵，务令多缉正凶，以示持平而全大局。
唯此案事起仓猝，本无预先纠集之正凶，而洋人多已伤亡，又无当堂质对之苦主。各尸初入水火，旋就掩埋，并未验伤填格，绝无形迹可为物色凶手之资用。是漏网之犯难于掩捕，已获之犯不肯认供。天津无赖之徒有称为混星子者，向以能熬刑自诩，此次辄以为出于义愤，虽酷刑而不畏，而邻右亦不敢出而质证。恐为舆论所讥弹，又虑仇家之报复，欲求罪当情真定案万难迅速。欲以无辜充数，则问心既有所不忍，而亦不足服洋人之心。棘手甚多。愈办愈窘，反复筹思，若拘守常例，实属窒碍难行，有不能不变通办理者。
常例群殴毙命，以最后下手伤重者，当其重罪。此案则当时众忿齐发，聚如云屯，去如鸟散，事后追究，断不能辨其孰先孰后，孰致命孰不致命，但求确系下手正凶，不复究其殴伤何处，此变通办理之一端也。常例断狱决囚，必以本犯画供为定。其本犯供词狡展，则有众证确凿，即同狱成之例，此案则各犯恃无尸亲坚不吐实，旁人又不肯轻易指质，众证亦殊难得。臣等议定本犯无供，但得旁证二人三人指实取具切结，亦即据以定案，此又变通办理之一端也。计讯定证供确实者十一人，无供而有确证者四人，共计可以正法者十五名，拟办军流者四人，拟办徒罪者十七人，共计可科轻罪者二十一名，除即日将各犯供折咨送总理衙门暨刑部外，谨先缮具清单恭呈御览。其情节较重，讯有端倪，供证均未确实者，尚有十六名，拟归于第二批办理。情节较重，在逃未获者，尚有十一名，一并开单先呈御览。以释宸廑。将来第二批奏结，或再办首从犯各数名，或与洋人订定抵偿实数，中国如数办到。请旨敕下，总理衙门核定行知臣等，以便遵循。此次定拟各犯，若遂速行处决，将来拿办愈难，应与洋人商定，统俟续奏二批后，并案办理。所有臣等审明第一批人犯分别定拟缘由，谨缮折具陈。伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。
再，臣国藩于六月初十日到津，今已逾七十日始将要犯具奏，办理迟延，应请旨将臣曾国藩交部严加议处，合并陈明。谨奏。