3 重大分歧3

3.重大分歧（3）

“黎院长，你有什么依据说新城区公安干警有诱供嫌疑，有逼供事实？”

“这个问题嘛，你应当去问执行审讯霍志勇的执法干警，他们比我更清楚。***不过，我可以郑重地说，我刚才的话全是事实，如果我的话与事实不符，我愿意负法律责任，并接受法律的惩处。”

黎明没有正面回答公安局长的问话，他把应该回答这个问题的对象推到执法的公安干警那里，这就是他的高明之处，因为他不想与在座的人去争论一些细节问题和认识问题，如果他来回答局长的问题的话，一场徒劳的争论是不可避免的。而且，争论的结果是没有结果。相反，他把局长提出的问题的答案出处亮出来，这样的回答容不得对方不信，因为答案的出处太权威了。而且，他的外之意是，他已经将干警在审讯中执法犯法的行为掌握得一清二楚，否则，他是不会轻易地道出，他对他的话要负法律责任的。多年的工作经验使黎明理解到，做领导必须抓第一手资料，六十年代的县委书记的榜样焦裕禄有句名：“吃别人嚼过的馍不香。”那意思是当领导不能光听下边的人向你汇报况，有时候，汇报的东西不一定准确，所以领导也要有一竿子插到底的工作手段。这方法在现在更得使用，不然，做光听汇报的领导，很可能会被蒙在鼓里。所以，黎明特别重视调查研究，特别是对重大案件，他总是要抓第一手资料的，倘若只是人云亦云，不求甚解，草率行事，那是很容易把案子办错的。他不允许把案子办错，更不准出现冤案。

黎明的话说到这份儿上，在场的任何人都不好再说什么了。这就应了那句话：真理往往在少数人手里。尽管大多数人都倾向这是一起故意纵火案，可是，黎明的态度已表明，这不是那类纵火刑事案，而是重大责任事故。而且，黎明对故意纵火案定性的否定，使其他人无法去否定黎明的否定。其实，他们心里清楚，为啥要将这起火灾定性为故意纵火案。黎明也清楚其中的猫儿腻，只是他还为他们留点面子，不去将事实真相完全揭穿，而是把对方作为高高在上的官僚，由于不了解实方造成对案件定性错误的后果。

本来，栗致炟市长准备在今天这个场合，把这个案子的性质敲定下来，然后，司法部门就可照定夺的框框依法办事了。而且他知道，近几天已连续有五六百人到区、市两级政府门口上访，甚至有上街游行的趋势。这些人都是在大火中死伤人员的亲属，他们要求政府出面给死伤人员亲属一个说法。照新城区的意见办案，将故意纵火案主犯霍志勇尽快枪决，这样至少可以平息一下死伤人员家属的愤慨，使正在日益扩大的死伤者亲属的上访队伍到此却步。同时在经济上予以死者适当的赔偿，以使亲属们的愤怒绪渐渐淡化，从而将大事化小，使汴阳市恢复正常的秩序。这种对火灾的定性，更大的意义在于可以保护一批干部，使他们免于责任的追究和法律的惩处。这才是市长及同僚的真实目的。倘若是重大责任事故，霍志勇犯的只是过失罪，而政府各级执法部门的有关干部，都要接受严厉惩处。且不说区里有关局委的干部要受处罚，如此重大的事故，肯定要追究区长和市级领导的责任。甚至主管安全的副省长也是难以推卸领导责任的。如果因为2？14人节大火事故将一些负责干部免职，或用如今时髦的弄法叫引咎辞职，令其离开领导宝座，实在叫人遗憾和难以接受。同时还会有人议论，他新任市长栗致炟连手下的干部都保不住，以后谁还为他实心实意干工作。唉，如今的官们，官官相护，保护下级，似乎也是一种潜规则了。从大道理上讲，一个城市有这么多市民不正常死亡，作为领导，能说没有责任吗？可是，做一个领导，能事必躬亲地管到一个娱乐城吗？可是，那些为红玫瑰娱乐城办理营业执照、特殊行业许可证、消防设施合格证的执法干部，倘若其中把住一个关口，也不会有这二百余名冤魂啊。还有新城区的两个一把手，他们怎么能允许红玫瑰娱乐城边施工装修边营业呢？规范的做法，是不允许这么大规模的娱乐城仓促开业的。唉，也怨这个人节。黎明表见解之后，人们不再触及实质性问题了，有人就把话语转向节日，指责都是洋节日惹的祸，也不知道从啥时间开始，人们莫名其妙地过起外国人的节日，什么愚人节、万圣节、母亲节、狂欢节、圣诞节、感恩节，还有这个人节。可是，中国的那么多节日，却在被人淡化和淡忘。若不是盲目地赶工过人节，也不会弄得边开业边施工，事故自然也不会生了……