一件令人生气的事
诸位读者，虽然本文成绩不咋样，我也从来没有因为求月票、订阅和打赏而开过单章，但是，现在我觉得我不得不开一个单章来澄清一下，因为有人义正词严、信誓旦旦地发了这样一个帖子——
看清楚我的回复行吗？我说的是天使不单单是车轮子这个造型而已。禽兽不如的穿越女那篇文的粉到处跟人说天使其实只是一群车轮子而已啊，那文里还有教堂拿出一大堆车轮子贴画让人膜拜这种SB描写，真是看得人笑了。
哪家的基督教就让人崇拜天使来着？
可是禽兽不如的粉到处跟人说这是真实的历史我去。
你说你看过圣经了吧，你也该知道天使有多少种形象，车轮子只是其中一种，圣经前面有人型的天使，后面还有一些难以形容的动物造型，还有别的一些文献里，有一篇那描述简直让人怀疑天使只有一张嘴巴跟无数的眼睛。
顺便我跟你说一个笑话，禽兽不如的穿越女里，作者说她看了圣经以后发现天使就是一堆车轮子，引用的是圣经里车轮子形态基路伯的描述，然后作者一口咬定，在文艺复兴之前天使从来都没有翅膀，只是一堆车轮子，是文艺复兴之后引入丘比特造型以后才有翅膀。我都想把圣经摔到她脸上，你看过圣经里对于约柜的描述了么？约柜的基路伯必须张开翅膀守护的描述被吞了吧，你真的看过圣经吗？
嗯，禽兽不如粉还是喜欢这样跟人科普，真是看到那个画风就烦
好一个“作者一口咬定，在文艺复兴之前天使从来都没有翅膀”！好一个“教堂拿出一大堆车轮子贴画让人膜拜这种SB描写”！好一个“哪家的基督教就让人崇拜天使来着”！好一个“作者说她看了圣经以后发现天使就是一堆车轮子”！
当真是板上钉钉，铁口直断！一个无知又SB的作者形象跃然而出！
但是！我真的有这么写过吗？
以下，是我在本文第十章“宗教生活”里，对“天使”的描写——
接下来又是一段讲经，教士先生指着墙上的一幅画，说我讲一下这个天使的故事……
吓！
什么！！
你骗人！！！
这是天使！！！！
以上在罗怡的脑海里滚动播出。
没办法，罗怡一向看到的天使画像，模版都是文艺复兴时代的艺术家们参考着古代的异教神丘比特画出来的玩意——也就是说，她天真地以为，天使么，应该都是些长翅膀的人类……
至于是可爱是漂亮俊美还是邪魅狂狷，就看她看的是童话是小说还是漫画了。
可是这位教士先生手指的是啥！
说这货是ET外星人，那都是闭着眼睛把蛤蟆说成是天鹅公主的节奏啊！
客观地说，这位明明长得跟UFO才比较像！
教士先生！你真的确定你手所指的是天使，不是一个长满了眼睛的轮子吗！！！
然后，罗怡模模糊糊地想起了，她当年为了装逼去读的启示录里对四大炽天使的外形描述……
“有四个活物、前后遍体都满了眼睛。第一个活物像狮子、第二个像牛犊、第三个脸面像人、第四个像飞鹰。四活物各有六个翅膀、遍体内外都满了眼睛…… ”
诸位读者，在这短短392个汉字（包括标点符号）里面，所谓“教堂拿出一大堆车轮子贴画让人膜拜这种SB描写”在哪里？所谓“基督教就让人崇拜天使来着”在哪里？（我搜遍手里的TXT全文只有三处用了‘崇拜’这个词，一处用在圣徒，两处用在异教徒，可能有些读者不知道，崇拜这个词在一神教的教派里是有特殊意义的）所谓“作者说她看了圣经以后发现天使就是一堆车轮子”在哪里？
还有所谓的“作者一口咬定，在文艺复兴之前天使从来都没有翅膀”，看看我这一章最后一句是什么！“四活物各有六个翅膀”！难道启示录是文艺复兴时期的作品？
对这种人，我的总结是——假科普，真无耻！不要以为在小众论坛胡说八道误导人，别人就发现不了！
PS：车轮天使壁画原型是国家地理频道某期里面的中世纪教堂壁画，非某人信誓旦旦所说的作者看圣经后拍脑袋