1|

一位女读者跟我探讨了一个让她很棘手的问题。

她家庭条件比较差，上边有一个精神不太好的姐姐，下边有一个还在读书的弟弟，所以在跟男朋友订婚的时候，她根本拿不出像样的嫁妆，更别说凑钱出买房的首付了。

男方父母同意承担婚房首付，但同时提了一个条件：房子只写儿子一个人的名字，而且婚后的财务大权由他们儿子一人掌管。

她目前是一家外企的HR，其实就工资来说她挣得比她准老公多，只是因为家庭负担比较重，所以一直没存下钱。她说把自己赚的钱都给老公保管也无所谓，但她担心自己婚后会没有一点儿话语权。

因为她最好的朋友告诉她，那种感觉就是，每一次吵架，都像是被人扫地出门。

所以，她希望争取一下财务大权，可又怕一谈钱断送了这段来之不易的姻缘。她怀着侥幸小心翼翼地问我：“轨姐，是不是结了婚以后，谁有钱就要听谁的？”

我说：“你先别纠结婚后谁管钱的问题了。你们都快要结婚了，他家还在把你当外人，这个问题不更值得你先慎重考虑一下吗？”

回到她关心的问题，婚后夫妻双方到底谁管钱更合理呢？为什么现代家庭中多数情况都是女方在管钱呢？

是女人更懂理财？是女人控制欲更旺盛？是女人更需要通过控制钱的方式来控制一个家？

都不是。

本质上来说，弱势一方来管钱，更有利于家庭和睦。

如果家是一个财团，当然是谁更擅长让效益最大化、谁更懂钱就该让谁管钱。

但家是一个夫妻关系的表现形式，更讲究的是稳定压倒一切。