转载自百度明朝吧的帖子，原作者南朱雀
以前，读到满清代明是*所向，大势所趋
迷惑，为什么会有扬州、嘉定之事，不是说百姓拥戴么
后来，知道，如是不向、不趋、不拥戴，会死
以前，读到明朝全是昏君，满酋个个勤政
迷惑，为什么糠欠盛世百姓吃糠欠钱，不是老大很勤快么
后来，知道，如是不勤，早完了
以前，总是看到洪武滥杀、永乐暴戾、正德荒唐、嘉靖昏庸、万历怠政、天启无能、崇祯急躁；相对之猪皮抗暴、太极怀柔、顺治多情、康熙精明、雍正勤工、乾隆全能、光绪图强。
迷惑，为什么反清复明直到清末还有群众响应，这对比不是很明显么，干嘛还复明呢
后来，原来我看的都是反的……
谁真正驱逐鞑虏恢复中华
不是隋杨，他取代的是一个胡汉混杂的政权
不是李唐，他取代的是隋杨
不是孙文，满清在庚子年就已经完了，真正取代满清的是北洋集团
不是中正，*人是为什么投降的大家都知道
不是*，理由同上
更不是祖逖、刘琨、刘裕、桓温、宗泽、岳飞、文天祥、袁崇焕、孙承宗……
因为他们都没做到……基本都功败垂成
只有朱元璋
谁亲征敌国乃至逝于征途，是朱棣（柴荣可以算）
谁皇帝被俘还誓死抵抗，是于谦（岳飞宗泽发来贺电）
谁京师被围不逃不降力战到底，是朱厚熜、是朱由检（咸丰说我其实也想）
谁每天天不亮就起床办公，批阅公文，一直到深夜，没有休息，没有假期，每天要看或听两百多件报告，要处理四百多件事。
是朱元璋（康熙乾隆表示自己也一样）
谁日夜关注政事以至未老先衰，英年早逝，忙得连生孩子的空都没有（只有一个女人-皇后，也只有一个儿子）
是朱佑樘（雍正要求公证）
汉高祖斩韩信灭七王征战不绝荼毒生灵
清玄烨擒鳌拜平三番烽火连天百姓遭殃
明洪武案胡蓝查空印文臣武将一扫而空
为什么只有明朝百姓没有倒霉
又为什么只抓着明朝不放
弘历玄烨下江南奢华铺张人人歌功颂德号称风流倜傥
明朱厚照借平叛之名南下被骂一无是处皆言昏庸荒唐
为什么又是明朝
万历援朝平倭直接导致十一区改朝换代闭关锁国不敢直目中华
评价是亡国先兆！
玄烨抗击罗刹以三敌一土地换和平使北极熊虎视东北掠地攻城
评价是第一成功！
为什么又是明朝
宋二宗被俘宗室尽墨，晋两帝降敌王室不存
人人哀其不幸
明正统遭擒崇祯被困，英宗不屈思宗不逃
众皆道其昏庸
为什么又是明朝
汉室和亲塞北
唐廷胡人掠京
赵宋屈
两晋辱
只有明铮铮铁骨
只有明众人皆污
为什么又是明朝
洪武滥杀——我没有看到死百姓
永乐暴戾——我知道他五征蒙古
正德荒唐——他没有惩逆命之臣
嘉靖昏庸——他的臣子奸猾胜鬼
万历怠政——我看到民间繁且荣
天启无能——我没有看到流灾民
崇祯急躁——他一人就灭了阉党
为什么是明朝
秦皇一统天下，评功过相当，千古一帝
汉武雄视宇内，评穷兵黩武，强汉之皇
唐宗胡汉皆容，评晚节不保，治世非盛
宋祖尊文富民，评软弱之朝，武衰文兴
蒙祖杀人屠城，评一代天骄
元时民分四等，评雄霸天下
前清千里白骨、战火连天、民不聊生、万姓为奴，
评盛世太平！！！
后清丧权辱国、割地赔款、锁国愚民、鼠目寸光，
评前朝遗祸！！！！
洪武反贪，评轻命滥杀
建文怀柔，评弱智无能
永乐强兵，评暴戾狂傲
洪熙仁慈，评肥痴残障
宣德干练，评玩物丧志
正统不屈，评几乎亡国
景泰兴邦，评残害兄长
成化无为，评变态畸恋
弘治勤政，评碌碌无为
正德潇洒，评至为荒唐
嘉靖精明，评无道昏庸
隆庆仁厚，评消极无能
万历治世，评亡于神宗
泰昌短命，评自虐该死
天启好工，评不似人君
崇祯振国，评急躁亡国
历代君主，评论有好有坏，功过相交，即便炀帝之祸，也有运河之功
却有满清，评论几乎无过，好评如潮，即使溥仪之辈，也有好人之谓
只有明朝，评论全然为非，恶语不绝，勤勉之如弘治，也无治世之评
“明王朝暴君昏君相继，恶名昭著史册”——柏杨
为什么只有明朝
为什么是明朝
为什么