人与自然的关系,是人类社会与经济发展中的一个最基本的关系,其本质是处理好“发展、资源、生态”三者之间的关系。进入工业文明后,随着市场经济和科学技术的迅猛发展,人类社会获得了巨大进步,人口快速增长、经济迅速发展、物质财富不断积累增多。但是,伴随着社会生产力空前发展而来的,是气候变化、生态破坏、环境污染、资源危机、能源危机、粮食短缺和水土流失等问题。简言之,人对社会经济发展的追求和对自然资源的过度索取,造成了人与自然关系的矛盾加深,“发展、资源、生态”三者关系不断失衡,具体体现为资源枯竭和环境污染这两个方面。
一、资源枯竭的风险
进入到工业社会后,为释放社会生产力,自然资源作为经济发展的基础,被大规模消耗。可以说,化石能源和矿产资源已成为工业化的主导性资源和物质基础。人们总是以为自然资源是取之不尽、用之不竭的,因而开始对自然界进行毫无节制的大规模开采与利用。但是人们逐渐发现,有限性是自然资源的本质的特征。美国经济学家鲍尔丁曾经作过一个比喻,说地球好比宇宙中一个孤立无援的系统,与太空中的飞船一样。两者的共同特征都是不断消耗其内部的有限资源,一旦资源殆尽,就会毁灭。联合国环境规划署警告,到2050年,人类每年吞噬的矿物、矿石、化石燃料和生物量估计为1400亿吨——是目前人类消耗量的3倍。①
自然资源的有限性包含两个方面的含义:第一,资源在数量上是有限的。地球上可供人类利用的资源有两种,即可再生性资源与不可再生性资源,两者的形成或再生都需要时间的积累。不可再生性资源所形成的时间非常长,相对于人类生存时间的有限性来说,它是不可再生的;虽然它在被首次利用后所产生的废品可以通过技术的力量被人类再次利用,但它对人类特殊的、主要的利用价值是其他资源所不可替代的,因此相对来说只有一次性的使用价值。②因此,对于不可再生资源,其有限性尤为明显。以矿产资源为例,按美国学者梅多斯于1974年的计算,全世界的金银最多可开采20年;石油、汞、铜、铝可开采40年;天然气可开采60年;镍可开采75年;锌、锰、铁、煤可开采100年。根据2018年全球石油的储产比,全球石油仅可以以现有的生产水平生产50年。③由于任何一种矿物的形成不仅需要有特定的地质条件,还必须经过千百万年、上亿年漫长的物理、化学、生物作用过程,因此,相对于人类而言,矿产资源是不可再生的,消耗一点就少一点。其他的可再生资源如动物、植物,不仅其再生能力受自身遗传因素的制约,也受外界客观条件的限制,而且利用过度会导致其稳定的结构被破坏、丧失其再生能力,成为不可再生性资源。
第二,可替代资源的品种是有限的。煤、石油、天然气和水力、风力等资源都可用于发电,但总的来看,可替代的投入类型是有限的。例如,温室技术可替代土地资源而生产粮食,空间的利用可以替代工业及住宅用地的不足,但作为人类生存必须具有的淡水和氧气至今还没有找到可以替代的资源。
二、环境污染的挑战
以石油、煤炭为主的常规能源消耗后产生的废物,又给生态环境造成了极大的污染和破坏。虽然生态系统具有自我调节的功能,尽可能保持系统的稳定。但外部干扰如果过于强烈,破坏了系统的自我调节功能,就会导致系统的失衡,加快地球资源的衰竭,恶化人类生存环境。然而在工业化和经济发展的过程中,人类往往忘乎所以,一心想要征服自然和改造自然,破坏了生态平衡,引发了许多灾难性的后果。①例如,过去几十年,森林覆盖率下降,特别是热带雨林快速消失;全球渔业捕获量接近最大产量,主要的渔场产量开始下降;世界范围内的过度开垦耕地破坏了植被,导致了水土流失、沙漠化、盐碱化,严重影响了全球粮食安全;汽车和工业发展等需要消耗大量的能源,对大气造成严重的污染,产生大量的碳的氧化物,包括有毒的一氧化碳和普遍存在的二氧化碳,造成温室效应、酸雨等。
恩格斯在《自然辩证法》一书中指出:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。每一次胜利,在第一步都确实取得了我们预期的结果,
但是第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响,常常把第一个结果又取消了。美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其他各地的居民,为了想得到耕地,把森林都砍完了,但是他们做梦也想不到,这些地方今天竟因此成为荒芜不毛之地,因为他们使这些地方失去了森林,也失去了积聚和贮存水分的中心。阿尔卑斯山的意大利人,在山南坡砍光了在北坡被十分细心地保护的松林,他们也没有预料到,这样一来,他们把他们区域里的高山牧畜业的基础给摧毁了。”②
1972年,以丹尼斯·梅多斯(Dennis Meadows)为代表的一批俱乐部成员,发表了轰动世界的名为《增长的极限》的报告,强调地球资源是有限的(Nonrenewable Resources),人口增长引起粮食需求的增长,经济增长导致不可再生自然资源耗竭速度的加快和环境污染程度的加深。①这一报告触发了关于经济增长的“乐观主义者”和“悲观主义者”之间充满活力的争论。大多数情况下,乐观主义者相信未来的技术进步会开发新的能源、克服资源限制和控制环境污染问题。但悲观主义者指出,快速的人口和GDP的增长与已经存在的大量环境问题一起发出警告,人类已经处于其经济活动超越地球承载能力的危险中。总之,工业化、城市化带来的空间有限性和资源有限性,普遍影响了人们的生活,引起了人们的焦虑和不安,这迫使人类开始正视工业文明的负面效应,试图去寻找一种新的经济发展模式和新的文明形态以实现人类社会的可持续发展。
三、资源共享的答案:构建人类命运共同体
构建人类命运共同体其实就是对传统经济发展模式作出反思后的答案,也是在没有损害全球生态系统和耗竭主要资源的前提下满足人类需要的经济发展的实举。传统上,经济活动的主要目标一直被看作是增加生产和提高人均消费水平。但在前面所提到的许多方面,这些目标不仅难以依靠有限的自然资源达到,也对经济系统的环境可持续性造成了威胁。随着人口和环境压力的增加,达到经济发展的目标和方法都需要作出修改,需把经济观点和环境结合起来考察,走可持续发展道路。
构建人类命运共同体强调“构筑尊重自然、绿色发展的生态体系”,这本质上与可持续发展思想高度契合。联合国指出,“可持续发展”就是既能满足当代人的需要,又不对后代人满足需要的能力构成危害的发展,旨在促进人类之间以及人与自然之间的和谐。人类命运共同体的核心,就是将人放在中心,追求人与自然的和谐,倡导人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然。一方面,构建人类命运共同体强调人类通过不断发展社会生产力,以此来满足人们在生产生活方面的物质需求和精神需求,并逐步提高人们的物质生活与精神生活水平;另一方面,构建人类命运共同体试图通过调整人类文明的前进方向,解决工业文明在扩张过程中所导致的环境恶化和资源短缺的难题,努力实现人类社会和自然生态系统的和谐共存和有序发展,其着重强调的是人类的可持续性发展问题,即不同种族、民族、国家、地区的人们在生产生活中保持一种可持续性发展的态势,同时也要求代际间人们的发展也需保持一种持久性和可持续性,上一代人的发展应该考虑到下一代人的发展问题。这种可持续性,归根结底就是在代内代际公平地共享地球的有限资源。