兴元元年二月，朱泚自奉天败归，李晟谋取长安。刘德信与晟俱屯东渭桥，不受晟节制。晟因德信至营中，数以沪涧之败，及所过剽掠之罪，斩之。因以数骑驰入德信军，劳其众，无敢动者。遂并将之，军势益振。以上李晟并刘德信之众
李怀光既胁朝廷逐卢杞等，内不自安，遂有异志。又恶李晟独当一面，恐其成功，奏请与晟合军，诏许之。晟与怀光会于咸阳西陈涛斜，筑垒未毕，泚众大至。晟谓怀光曰：“贼若固守宫苑，或旷日持久，未易攻取；今去其巢穴，敢出求战，此天以贼赐明公，不可失也！”怀光曰：“军适至，马未秣，士未饭，岂可遽战邪？”晟不得已，乃就壁。晟每与怀光同出军，怀光军士多掠人牛马，晟军秋毫不犯。怀光军士恶其异己，分所获与之，晟军终不敢受。怀光屯咸阳累月，逗留不进。上屡遣中使趣之，辞以“士卒疲弊，且当休息观衅”。诸将数劝之攻长安，怀光不从，密与朱泚通谋。以上李怀光与李晟合军，观望不进
李晟屡奏，恐其有变为所并，请移军东渭桥。上犹冀怀光革心，收其力用，寝晟奏不下。怀光欲缓战期，且激怒诸军，奏言：“诸军粮赐薄，神策独厚。厚薄不均，难以进战！”上以财用方窘，若粮赐皆比神策，则无以给之；不然，又逆怀光意，恐诸军觖望。乃遣陆贽诣怀光营宣慰，因召李晟参议其事。怀光意欲晟自乞减损，使失士心，沮败其功，乃曰：“将士战斗同而粮赐异，何以使之协力？”贽未有言，数顾晟，晟曰：“公为元帅，得专号令；晟将一军，受指踪而已。至于增减衣食，公当裁之！”怀光默然，又不欲自减之，遂止。以上李晟与李怀光有隙。思移兵
时上遣崔汉衡诣吐蕃发兵，吐蕃相尚结赞言：“蕃法：发兵以主兵大臣为信。今制书无怀光署名，故不敢进。”上命陆贽谕怀光，怀光固执，以为不可，曰：‘若克京城，吐蕃必纵兵焚掠，谁能遏之？此一害也！前有敕旨：‘募士卒克城者人赏百缗。’彼发兵五万，若援敕求赏，五百万缗何从可得？此二害也！虏骑虽来，必不先进，勒兵自固，观我兵势，胜则从而分功，败则从而图变，谲诈多端，不可亲信。此三害也！”竟不肯署敕，尚结赞亦不进军。以上李怀光不肯召吐蕃兵
陆贽自咸阳还，上言：“贼泚稽诛，保聚宫苑，势穷援绝，引日偷生。怀光总仗顺之师，乘制胜之气，鼓行芟剪，易若摧枯；而乃寇奔不追，师老不用，诸帅每欲进取，怀光辄沮其谋。据兹事情，殊不可解！陛下意在全护，委曲听从，观其所为，亦未知感。若不别务规略，渐思制持，惟以姑息求安，终恐变故难测。此诚事机危迫之秋也，固不可以寻常容易处之！今李晟奏请移军，适遇臣衔命宣慰，怀光偶论此事，臣遂泛问所宜，怀光乃云：‘李晟既欲别行，某亦都不要藉！”臣犹虑有翻覆，因美其军盛强，怀光大自矜夸，转有轻晟之意。臣又从容问云：‘回日，或圣旨顾问事之可否，决定何如？’怀光已肆轻言，不可中变，遂云：‘恩命许去，事亦无妨。’要约再三，非不详审，虽欲追悔，固难为辞。伏望即以李晟表出付中书，敕下依奏，别赐怀光手诏，示以移军事由。其手诏大意云：‘昨得李晟奏，请移军城东，以分贼势。朕本欲委卿商量，适会陆贽回奏，云见卿语及于此，仍言许去事亦无妨，遂敕本军允其所请。’如此，则词婉而直，理顺而明，虽蓄异端，何由起怨？”上从之。以上陆贽奏请李晟移军，赐怀光手诏
晟自咸阳结陈而行，归东渭桥。时鄜坊节度使李建徽、神策行营节度使杨惠元犹与怀光联营，陆贽复上奏曰：“怀光当管师徒，足以独制凶寇，逗留未进，抑有它由！所患太强，不资傍助。比者又遣李晟、李建徽、杨惠元三节度之众附丽其营，无益成功，只足生事。何则？四军接垒，群帅异心，论势力则悬绝高卑，据职名则不相统属。怀光轻晟等兵微位下，而忿其制不从心；晟等疑怀光养寇蓄奸，而怨其事多陵己。端居则互防飞谤，欲战则递恐分功。龃龉不和，嫌衅遂构，俾之同处，必不两全。强者恶积而后亡，弱者势危而先覆，覆亡之祸，翘足可期。旧寇未平，新患方起，忧叹所切，实堪疚心！太上消慝于未萌，其次救失于始兆；况乎事情已露，祸难垂成，委而不谋，何以宁乱？李晟见机虑变，先请移军；建徽、惠元势转孤弱，为其吞噬，理在必然。它日虽有良图，亦恐不能自拔，拯其危急，唯在此时！今因李晟愿行，便遣合军同往，托言晟兵素少，虑为贼泚所邀，借此两军迭为犄角。仍先谕旨，密使促装，诏书至营，即日进路。怀光意虽不欲，然亦计无所施，是谓先人有夺人之心、疾雷不及掩耳者也。解斗不可以不离，救焚不可以不疾，理尽于此，唯陛下图之！”以上陆贽更请李建徽、杨惠元移军
上曰：“卿所料极善！然李晟移军，怀光不免怅望，若更遣建徽、惠元就东，恐因此生辞，转难调息。且更俟旬时。”