柳暗花明（3） 扫黑 搜狐读书 挖掘更好看的 搜狐
景定生的话让在座的同志都吃了一惊。汤仲安忙说：“如果真像景处长说的那样，那我们马上缩小范围，在凌州展开调查。”
景定生摆摆手说：“那倒不用，其实这个杀手不在凌州活动，也就是说，他根本不是凌州甚至不是阳月省的人！”
汤仲安问：“有什么根据可以下这样的结论？”
景定生说：“根据现场遗留的鞋印，这并不是一双普通的旅游鞋鞋印，公安部专家分析说，这是欧美国家用于专业篮球比赛的鞋子，一般杀手或普通作案者是没有机会购买到的，而这个杀手却因一个小小的疏漏恰恰成了我们锁定目标的重要线索！”
汤仲安吃惊地问：“那按照景处长的意思是，我们现在可以破案啦？”
景定生并没有直接回答，却转入另一个话题：“我想我们现在先撇开这些，再分析一下，如果我的假设成立，那么我们不妨提出这样一个疑问：这个杀手是什么人请来的？这个人为什么要这样急于杀死卓尚平？还有，这个人肯定要有一定经济实力和广泛的外界接触能力！我们把这些疑点弄清了，我想案件就有了眉目。”
童利国高兴地说：“景处长，你的分析让我思路大开，案子本来是到了山穷水尽的地步，现在呀，我看是柳暗花明啦！真不愧为刑侦专家啊！”
景定生谦虚地笑了笑，接着又换了另一个角度继续分析案情：“从这个意义上说，我们可以按照同样的思路来推断‘3·26’大案，那么是什么人杀死凌北区解放路花苑小区8号楼6单元202室一家五口的？但这样推断就无法推断下去，为什么？从案发现场和作案手段来看，却和卓尚平全家被害现场找不到一丝一毫的必然联系，因为‘3·26’案发现场和这次的案发现场是有着截然不同的结果，因此我们可以断定这不是同一人所为，那么为什么却出现了相同案发结果？这就像童局上面提到的那样：整个案件的指导思想相同，即，一定杀人灭口！所以我们顺着这个思路推敲下去，我们会不会在卓尚平一家被害案中找到一个接合点？”
童利国摆摆手打断了景定生的话：“对，对，就按照景处长这个思路推断‘11·8’大案，但我们不能急于求成，更不能打草惊蛇，我们公安机关重要的是拿出证据，没有证据我们不能随便抓人，所以我们要按照这个思路尽快找证据，找线索。好了，今晚就分析到这里吧，大家按照原先的分工分头行动吧！”
汤仲安匆匆忙忙正想往外走，童利国叫住了他，等众人散去，童利国关好会议室的门，坐到了汤仲安身边的位子上，和声和气地说：“仲安同志，咱们一个班子里搭了这么多年的伙计，相处是愉快的，刚才我说的那些真不是针对你的，希望你能理解，我也是因为案子破不了而表现得太急躁了。”