“还是我来得罪吧”
1984年11月1日，在我国实施百万大裁军前夕的一次重要会议上，邓小平同志说了这样一句掷地有声的话语：“裁军是个得罪人的事，还是我来得罪吧”！快30年过去了，“还是我来得罪吧”这话越琢磨、越品味，越觉得鞭辟入里、振聋发聩。
由此想起这样一个故事。古时候，有10个老翁相约某日各携一壶自家酿的美酒，聚在一起时共倒在一只坛子里，然后来个一醉方休。一个老翁想，反正是掺在一起喝，我不如带壶水去，谁也不知道。于是，他携带一壶开水赴约。最后，10个酒翁围着酒坛一喝，发现全部是白开水。大家相视苦笑，彼此心知肚明又不肯说破，还自欺欺人地称赞：“果然好酒”。
时下，这种是非曲直心里全明白，就是不愿把问题戳穿得罪人的现象，在一些地方和单位比较普遍。有的领导干部“脚踩西瓜皮，手抓两把泥”，信奉“少管闲事为佳”的处事之道，听到问题当聋子、遇到问题装瞎子、碰到问题做拐子，就是不把问题放到桌面上，更不愿说出半句硬气的批评话。还有的把当“好好先生”作为为官之道，世故圆滑到了极点，当工作中遇到这样那样的矛盾时，在“尽好职责”与“不得罪人”之间毫不犹豫地选择后者。他们又常常以“好人”的面孔、“温情”的形式，包容了许多“不好”的人和事，搞得庸俗哲学泛滥，“潜规则”盛行，丝毫没有一点正气。这种“不愿得罪人”的观念，就像一副沉重的脚镣，严重制约了一些地方和单位的思想作风建设。
从“好好先生”自己的角度看，其实他们也明白，自己的行为是有悖于党性原则的，但为了自己头上的那顶“乌纱帽”，而使信念让步于利益、规则让位于变通，又时常放弃职责来搞个人所谓的“群众基础”。还有的自身不干净，担心“敲了别人的鼓而引响了自家锣”。因此，他们害怕面对问题、正视矛盾，而是宁愿遮着掩着，只求糊弄上级或公众。而从结果看，凡事不得罪人的“好好先生”，最终未必能换来很好的“群众基础”，赢得很高的“群众选票”。因为，群众心里很明白，他们的所作所为看似为了别人的面子，而实质是为了自己。这样没有原则的“软骨头”，是很难获得别人好感和尊重的，即使是那些曾被“照顾”过面子的人，内心也是很鄙视他们的。
当然，强调敢于较真、敢于碰硬，并不是说就不讲究工作方法，遇到看不惯的人和事，不分青红皂白地吹胡子瞪眼睛。这里，关键是要有个原则，对那些触犯党纪国法“底线”的问题，该得罪的就要当“黑脸包公”。面对那些贪得无厌的人，再讲究什么方法、注意什么态度，也是无法感动他们的，甚至会被认为软弱可欺。而从根本上说，如果不敢坚持真理，势必会助长歪风的蔓延；如果不愿得罪少数人，势必会得罪大多数人。无论是位尊权重的领导干部，还是普通的党员，都应该放下“不得罪人”的思想包袱，勇当啄木鸟，及时发现和纠正身边的问题，让我们的政治生态更加清明。
“明月清风本无价，源头活水堪涤尘”。在教育实践活动中，对歪风邪气、违法乱纪的人和事，对不合理的“土政策”、见不得阳光的“潜规则”，敢不敢叫响“还是我来得罪吧”，这既是检验党员干部党性观念的“试金石”，也是思想作风建设的“必修课”。
（本章完）