好的内容包含什么？
我的理解是这样的，除了知识的深度，还要包含一个好的开始和一个好的结尾。
开始的时候，你需要做的只有一个：吸引人们的注意力。比如你可以先提个问：有多少朋友曾经上过这门课？有多少朋友曾经读过这本书？有多少人认识我啊？这样的互动，能很快拉近人和人之间的距离。你也可以讲一个笑话，讲一个故事，出一个丑，以这样的方式开头同样能吸引别人的注意力。
但有时候，你实在不知道怎么开头也没关系，结尾令人印象深刻也不错。这就是心理学中著名的峰终定律。什么是峰终定律，简单地说，就是一个普通人对一场演讲的评价只会关注两点：是否有**，是否有个好的结尾。其他的他可能都会忘记。你可以下载TED演讲，看看他们都是怎样结尾的，无论他们前面讲得如何，结尾一定是很干脆利落的。我最喜欢的古典的演讲《做生活的高手》就是用这样的方式结尾：请记住，把自己的目光交给自己的目标，而不要交给自己的对手。这是一种用金句结尾的方式，同理，你也可以用一种幽默的方式结尾，甚至可以这么做：把你开头讲的故事再说一遍，这叫首尾呼应。
但说实话，我不太喜欢特别**的结尾，比如在台上忽然“啊”，然后念了首诗或者唱了首歌。这种演讲我总觉得像传销。好的演讲，应该从内容上给人共鸣，让人感动，而不是从语音、语调上带着别人去共鸣，逼着别人去感动。
除了开头和结尾，当然还有中间的亮点，我刚开始当老师的时候，听老教师尹延说过一句话：“如果一节课两个小时，你必须用十倍的时间去准备。”我后来真的这么做了，才知道他两个小时的课，竟然可以用二十倍的时间去准备，连每个段子都有逐字稿，怪不得我的评分总是比不过他。演讲是个苦活儿，你必须十分努力，才能看起来毫不费力。TED上面几乎所有的演讲都说得很自然，很多人并没有经过演讲培训，他们只不过是各行各业的高手，但依旧能讲得很好。其实，那是因为他们已经把稿子背得滚瓜烂熟了，每一句都是设计过的，没有一句多余的话，一段18分钟的演讲，有人会花200个小时准备，经过无数次的修改删减，没有捷径可走。而一个人如果想要登上TED的舞台，至少应该珍惜生命里每一次上台的机会。一点点提高自己的演讲能力。中间除了要下死功夫，还要时刻想办法去制造亮点，我在古典《做自己》的论坛里做过一场演讲，我演讲结束后，很多现场的朋友都来跟我聊天，他们都在对我说：“你讲的彩蛋真有意思！”他们之所以记得我这句话，是因为我一直在我的演讲里讲彩蛋的重要性，我强调了很多遍，于是它成了我演讲的亮点。其实还有很多办法，我简单分享几个例子。
你可以用金句。马云在演讲里说：“我们不能决定自己的出生，但可以决定怎么离开这个世界！”
可以借助道具。比尔·盖茨在TED演讲的时候，带了一个小的透明玻璃瓶，然后他告诉大家：“这个瓶子里面装了很多带有疟疾的蚊子，现在我要把它们放出来，让你们这些富人也尝尝被咬的滋味。”
可以利用PPT。比如在讲到亮点时刻意放慢自己的语速。
可以讲故事。我在后文里会跟大家分享故事的重要性以及如何讲故事。
可以出其不意。比如：世界演讲冠军戴伦有一次演讲的时候，在台上竟然摔了一个大跟头，观众哄堂大笑。这个时候戴伦说：“我摔跟头的时候，大家都说快起来，这太令人尴尬了，但是我的老师却说，在地上多趴一会儿吧，演讲者的任务不是让观众感觉舒服，而是要引起激烈的变革。”可想而知，他这一个跟头再接上这么一段话，一定给观众留下了难以磨灭的印象。